お知らせ

講師：　冠木克彦弁護士日時：　平成２３年９月３０日午後６時～午後８時場所：　大阪弁護士会１２０３号会議室春秋会政策委員会の研修企画として、平成２３年９月３０日午後６時から約２時間、原子力発電に関する差止訴訟についての研修が行われました。講師を引き受けて頂いた木克彦弁護士（３０期）は、約２０年にわたり、関西電力高浜発電所２号炉の運転差止訴訟、関西電力プルサーマル装荷差止仮処分、九州電力玄海原子力発電所３号機ＭＯＸ燃料使用差止訴訟といった、原子力発電に関する差止訴訟に取り組んでこられた弁護士です。本研修では、冠木弁護士に、これまで取り組んでこられた訴訟で苦労された点と、福島第一原発の事故による今後の原子力発電に関する差止訴訟への影響などについてご講演頂きました。 まず、東日本大震災により発生した福島第一原発の事故について、水素爆発が起きた建屋やその衝撃波で窓ガラスが粉々になった事務棟、原発作業員が事故発生時に書き残したホワイトボードなど、事故当時の状況を生々しく伝える写真を交えながら、その様子を伝えていただきました。現状、福島第一原発の地下には大量の高濃度放射性物質が漏出しているものの、危険なために人が立ち寄れず、正確な漏出の理由を調査できない状況であるとのことでした。 次に、冠木弁護士がこれまで取り組んでこられた差止訴訟について、各訴訟で中心に据えた争点とそれに対する裁判所の判断についてご説明頂きました。 　平成４年１０月２９日、最高裁判所は、伊方原発設置許可取消を求める訴訟において、原子炉施設の安全性に関する判断の適否について、非常に幅広く行政側の裁量権を認める旨の判決を出しました。この判例によれば、原子力発電に関する差し止めが認められる可能性は極めて低くなってしまいます。そこで、冠木弁護士らは、稼働差し止めを求めようとする原子炉の特定の箇所に存在する問題点を争点として「具体的危険性」の立証を目指す、という方針を立てたそうです。 ただ、原子炉の特定の箇所に存在する問題点を指摘するためには、まず当該原子炉の構造を正確に理解する必要があります。本研修では、冠木弁護士が取り扱った高浜発電所２号炉、関電プルサーマル、玄海原子力発電３号機について、それぞれ、各訴訟で争点として取り上げた構造上の問題点を、図を用いて分かりやすくご説明して頂きました。長年原子力発電について研究されてきた冠木弁護士のご説明は、専門的な部分に踏み込みつつも、初心者である私にもわかりやすく、裁判所に対して「具体的危険性」を理解してもらえるよう工夫されてきたことが伝わってきました。さらに、冠木弁護士には、福島第一原発事故により明らかとなった、原発の安全基準についてもご説明頂きました。東電や政府の原子力安全委員会は、東日本大震災が発生する以前では、長時間の全交流電源の喪失は想定しておらず、対策もしていませんでした。その結果、福島第一原発の事故につながりました。これまで原子力安全委員会は、「安全審査指針」を定め、原子力発電の安全性を図ってきました。しかし、福島第一原発の事故は、「安全審査指針」が不十分であることを国民に知らしめることになったのです。 最後に、これからの原子力発電差止訴訟について、原子炉の特定の箇所だけではなく、「原発そのものが危険物である」ということを主張立証する必要があるのではないか、との問題意識を語って頂きました。 福島第一原発事故は、原子力発電は当該発電所が設置されている地域だけの問題ではないということを、私たちが改めて考える契機となりました。約２０年にわたり原子力発電に関する差止訴訟に携わってこられた第一人者である冠木弁護士から、福島第一原発の事故以前の訴訟活動と将来の差止訴訟の展望をお聞きすることができ、将来、原子力発電に関する訴訟について携わる可能性がある弁護士にとって必要な基礎知識を修得する機会を与えてくれた研修になりました。最後になりましたが、詳細なレジュメやパワーポイントをご準備して頂き、丁寧な解説をして頂いた冠木先生に心からお礼申し上げます。また、このような貴重な機会を設けて頂いた今年度政策委員長の山西美明先生をはじめ、お世話になりました春秋会の先生方に改めて感謝申し上げます。

本年度春秋会研修企画の第一弾として、平成２３年６月１日午後６時３０分から２時間余り、大阪弁護士会館にて、春秋会研修委員会と春秋会若手会共催による著作権研修が行われました。当日は、あいにくの雨天でしたが、２４名の先生方にご出席頂き、時間いっぱいまで質疑応答が続くなど、とても充実した研修となりました。 身近にある著作権問題 本研修のコンセプトは、普段の弁護士業務や、日常生活で行っている行為を取り上げて、著作権法の基礎（理論・実務）について学ぶというものです。また、サブタイトルの「駆け出しＡ君」という設定のとおり、著作権法初心者である「新人」の視点から著作権問題を取り上げることにより、専門性があって敷居が高いと思われる著作権法をより身近に感じる機会を提供するものでした。講師は、春秋会会員の中世古裕之先生（４８期）でした。中世古先生は、弁理士登録もされ、知的財産問題に積極的に取り組まれていますが、そもそも先生が知財事件に関わりを持つこととなった事件（「街路灯事件」）の内容をイラストも交えて紹介して頂き、大変興味深いお話を聞くことができました。 条文から丁寧に 研修ではまず、著作権法を考える上での大きな視点（著作物性（著作権の客体）、著作者・著作権者（主体）、著作権の内容、保護期間等）や、著作権の内容（著作（財産）権、著作者人格権）について、条文を一つ一つ丁寧に確認しながら、著作権法の体系を学習していきました。次に、短い事例を用いて、先ほど学習した視点等に照らして、条文を引きながら実際に著作権法を使う練習をしました。その最中にも、要所ごとにポイントなる考え方や、実務上の留意点などについて、丁寧に解説して頂きました。私は、大学やロースクールでも著作権法の講義を受けたことがなかったため、とても新鮮な気持ちで中世古先生の解説を聞いていました。また、事例の中には、著作権侵害の場合の救済方法について検討するものがありましたが、それに対しては、採り得る手段を示したうえで、訴状の文例を用いながら、「請求の趣旨」の書き方や要件事実等を確認するなど、明日からでも使える実務の基礎を教えて頂きました。 最新判例をよむ 今回の研修は、前記のとおり著作権法初心者である新人の視点に立ったものでしたが、最近の著作権法のホットなテーマである、ロクラクⅡ事件判決（最一判平成２３年１月２０日）、まねきＴＶ事件判決（最三判平成２３年１月１８日）についても網羅していました。ロクラクⅡ事件については、従前の判例の見解とされていた「カラオケ法理（クラブキャッツアイ事件）」の枠組みを紹介したうえで、本件事件の判断枠組みとの関係等について、詳細な解説をして頂きました。最新判例のため判例評釈等がほとんどないタイミングで、貴重なお話を聞くことができました。また、時間が迫っていたなかでも、ロクラクⅡ事件とまねきＴＶ事件との違いなどにつき解説して頂き、今後の勉強のための布石を置いて頂きました。 さいごにとても充実した内容で、あっという間に所定の２時間が経過してしまい、もうあと何回か中世古先生の研修を受けることができればなぁ、と私は内心そう思いました。今回の著作権法研修を通して、「もっと著作権法を勉強したい」という気持ちが芽生えたことは、私にとって大変有意義であったと思います。研修後の懇親会では、著作権法は一旦横に置いて、日常の弁護士業務についてのアドバイスを頂きながら、中世古先生や研修に参加して頂いた先生方と楽しくお話することができ、大いに盛り上がったと思います。最後になりましたが、詳細なレジュメをご準備して頂き、丁寧に解説をして頂いた中世古先生に心からお礼申し上げます。また、このような貴重な機会を設けて頂いた今年度研修委員長の林邦彦先生、前年度研修委員長の村上博一先生、若手会代表の原正和先生をはじめ、お世話になりました春秋会の先生方に改めて感謝申し上げます。 以上

５月２４日（火）の午後６時から，大阪新阪急ホテルにて，「春秋の日」を開催いたしました。 まず，福田健次先生から，「６００人弱の会派メンバーのうち，５００人には会いたい」という心強いごあいさつをいただいた後に，久保井一匡先生から，金子武嗣先生と丹羽雅雄先生に対する慰労のお言葉など，乾杯のごあいさつをいただきました。 次に，金子先生から，大阪弁護士会前会長としての１年間の活動について，ご報告をいただきました。「弁護士会に求心力を！！」というスローガンのもと，「チームかねこ」に名を連ねられた先生方と共にさまざまな活動をされたことを改めて知ることができました。また，金子先生は自己評価でご謙遜されていましたが，登録間もない私にとっても，若手のための相談体制や若手向けの研修の充実，行事の際の保育体制など，金子先生が構築された制度のおかげで活動できている面が多々あり，感謝しております。 また，丹羽先生からも，大阪弁護士会前副会長としての１年間の活動についてお話しいただきました。 冒頭の「今の若手弁護士には夢がない！」というお言葉や，ゼロ接見などの問題についてのご指摘には，身の引き締まる思いをいたしました。そして，人権擁護活動に代表される，弁護士の社会的使命を我々が十分に果たすことができるよう，多くのご尽力をいただいたことを深く知ることができました。 最後に，金子先生，丹羽先生に感謝の意を込めて花束を贈らせていただき，お二人に対する盛大な拍手のもと，お開きとなりました。 ２時間という短い時間ではありましたが，木村圭二郎先生をはじめ，宮崎裕二先生や宮﨑誠先生，池田啓倫先生などの先生方からも貴重なお話をたくさん伺うことができ，とても有意義な時間を過ごさせていただき

６３期の笹谷です。５月１８日に第１回親睦会が開催されましたので，その様子をご報告致します。 「東北のお酒を飲んで，想いを馳せよう」という企画で，２０名の参加でした。特に印象深かったのは，森○弘先生の横に座っておられた上○恭子先生が，○下弘先生のことを 「おっさん，おっさん」と連呼していたことです。非常に楽しかったです。 後，始めに少し自己紹介の時間がありまして，私が先日，テレビに出た話をさせて頂きました。 このテレビの話というのは，２ヶ月程前に，春秋会のＭＬで流れていた「独身の男性弁護士で，テレビに出たい人いませんか？」というメールに応募したのが私だったという話です。合コンの企画番組で，事前に局側から色々と指示があったのですが，結果として私が非常に融通の効かない，気持ち悪い人のような内容になってしまっていました。メディアって怖いですね。多くの友人からは，「気持ち悪かった」というお褒めの言葉をたくさん頂きました。親睦会でこの話をすると「キモ弁」というニックネームも頂きました。先生方ありがとうございます。 ここまで書いて，まったく報告になっていないことに気が付きました！次回からは，もうちょっとましな報告をしたいと思います。失礼致しました。

６２期の小野俊介と申します。５月１８日に開催された、本年度の第１回親睦企画「東北の地酒を飲みつつ東北に思いを馳せる会」について、ご報告致します。 会の冒頭、全員で、東日本大震災で被害に遭われた方に対する黙祷をささげ、東北に思いを馳せながら、東北の地酒を空けていきました。 先生方がご準備下さった東北の選りすぐりの日本酒やワインは、初めて飲んだものばかりでしたが、どれも非常においしいものばかりでした。 飲み会が始まった後は、中央に座られていた森下先生・福田先生を中心に、ざっくばらんな話で盛り上がりました。 会派の先輩方・同期・そして今年からは後輩もできましたので、いろいろな期の先生方と本音で話が出来る機会というのは貴重だなとあらためて思いました。 東北の地酒をご用意してくださった石田先生、岩本先生、小野先生、本当にありがとうございました。